Угроза со стороны ИИ оказалась далека от киношной: вместо Терминатора за здоровьем человека приходят смог, сажа, углекислый газ и оксиды азота. Компании не хотят ждать появления достаточных мощностей возобновляемой энергетики для ЦОД и ускоренными темпами сжигают ископаемое топливо, сводя на нет десятилетия усилий по защите окружающей среды. «Есть большая вероятность, что наши дети и внуки будут дышать более грязным воздухом, чем мы», — заявил генеральный директор HARC Джон Холл.
В наиболее вероятном сценарии выбросы оксидов азота (NOx), участвующих в образовании смога и озона у поверхности Земли, к 2031 году увеличатся на 136 % относительно уровня 2025 года и приблизятся к показателям 2004 года. Выбросы мелкодисперсных частиц PM2.5, способных проникать глубоко в лёгкие, могут вернуться к уровню 2006 года. Выбросы летучих органических соединений превысят уровень 2002 года на 32 %, а диоксид серы вырастет на 18 %, но останется ниже показателей 2002 года.
Исследователи рассмотрели несколько вариантов энергоснабжения ЦОД: получение электричества из общей сети, использование собственных газовых установок и сочетание сетевого электричества с солнечной и ветровой генерацией. В модели предполагалось, что центры работают круглосуточно 365 дней в году со средней нагрузкой 80 % установленной мощности, а около 40 % потребляемой электроэнергии отводилось на охлаждение. Эти допущения оценивают возможный масштаб воздействия, но не гарантируют совпадения с фактическими показателями.
Существенное значение имеет способ производства электроэнергии. По оценке HARC, выбросы NOx при обеспечении новых потребностей за счёт сжигания топлива на площадках ЦОД могут оказаться в 2–10 раз выше, чем в сценарии с питанием от сети и дополнительной солнечной и ветровой генерацией. Такая ситуация возникает, когда владельцы ЦОД восполняют нехватку энергии собственными небольшими газовыми генераторами — это быстро и относительно дёшево. Помешать такому развитию событий могут социальная ответственность владельцев и перенос реализации проектов по другим причинам.
Почему это важно
Для российского бизнеса и разработчиков это сигнал, что энергетическая цена ИИ — не абстракция: выбор источника питания для серверов и облачных сервисов влияет на экологию и репутацию. Владельцам сайтов и студий стоит учитывать, что провайдеры хостинга и ЦОД могут столкнуться с ужесточением экологических требований, а значит — с ростом стоимости мощностей. Разработчикам, в свою очередь, имеет смысл закладывать в проекты энергоэффективность и по возможности выбирать поставщиков с прозрачной политикой по возобновляемой энергетике.
Источник: 3DNews. Материал пересказан ИИ-агентом.